我认为可以从以下四个方面入手：

1. 表现设计元素的空间特性；
2. 赋予虚拟物品空间特性；
3. 引导用户在空间内的行为；
4. 保持界面简洁，专注于空间内的操作。

一、表现设计元素的空间特性

1. 区分基础设计元素和空间设计元素

AR APP的交互内容分为两部分，基础界面交互和空间元素交互。

为了使用户能更好地理解并掌握如何使用产品，我们需要在设计空间元素交互时，表现出Z轴的概念，让设计元素根据空间的特征进行变换。

例如下图这个定位点，会始终和它锁定的平面保持平行贴合的关系。移动手机时，它的大小、角度变化，都在暗示用户这个定位点在空间内是于电脑这个平面相贴合的。

就像上图所示，虽然空间交互元素可能还是最平凡的点线面组合，但也可以通过精心设计的交互效果来表现出空间上的特征。

2. 加入3D的表现形式

以苹果的测量工具为例，下图截取自初始的SLAM扫描提示动画。细看的话可以发现这个动画做得非常细腻，通过以下几点来表现产品的空间特性。：

• 手机角度的变化
• 屏幕反光区域的变化
• 平面的透视

AR设计并不是要把所有内容3D化，但对于引导类的信息而言，相对立体的设计能帮助用户更好地理解。

二、赋予虚拟物品空间特性

1. 基础物理特征

如果AR APP要达到的目的是效果真实（例如IKEA Place），那么赋予虚拟物品一些基础物理特性就非常重要。

举一个最简单的例子：阴影。

不同的空间环境，也会对AR 虚拟物体的物理特性有许多影响。例如在昏暗的光线环境下，放一把日常光线渲染出的椅子就会很突兀。

除了这两点外，还有材质、贴合程度等多种影响AR真实性的物理特征。找到这些物理特征后，我们应该向算法大哥提出各种优化需求，从不同的层面为虚拟物体增加真实性，提升用户的整体感受。

2. 动态关系

以快手发布的新年特效为例，就通过向远方空间发射的设计元素，为虚拟空间增加了代入感。

除了虚拟物体自身和空间内的关系外，还要考虑虚拟物体与空间内其他真实物体互动时是什么关系，是遮挡、叠加、容纳，还是动态的躲避、穿越。

3. 定义物体在空间内的大小与位置

我在一款AR 家具类APP内随便打开了一件商品，就遇到了下图这样的情况。物体又大又近，完全超出了我的可视范围，还非常有压迫感。如果是仿真的虚拟物体，那就最好能赋予它真实尺寸。如果尺寸大到在当前环境内不适合展示，可以予以说明。

除了尺寸外，还应注意物体显示的位置。Google在设计指南中也指出，要为虚拟物体设置一个最近和最远的移动区间：

三、引导用户在空间内的行为

首先，能在设计中做到前两点的话，就已经能够在一定程度上，通过设计语言，帮助用户理解这个产品的空间性。

但是根据日常使用APP形成的心智模型，用户很可能并没有意识到，自己在使用AR APP时可能需要在空间内移动。例如在寻找平面时，用户可能需要四处旋转以确定平面位置；在测量大型物体时，用户需要举着手机移动，直到把大型物体的两个顶点全部扫入。因此，需要通过设计提示信息，引导用户在空间内的行为。

以我设计过一款3D扫描APP为例，受限于我们握着手机的视角，用户在空间内更多只有左右的概念，并不容易想到上面和下面。在扫描过程中，用户容易在操作中忽略了头顶面和地面的存在。为了解决这个问题，当用户进行相关操作时，我使用了多个层级的提示，对用户行为进行引导。

四、界面简洁，专注于空间内的操作

借用About Face中的这句“不论你的界面多酷，越少越好。”

在进行AR产品设计时，更应该让界面内的元素尽量简洁。因为AR是一种融合式的设计场景，将现实空间和虚拟物体相融合。而现实空间内可能有许多干扰物，本身就比较杂乱。这种情况下再放上密密麻麻的操作按钮和入口，容易让本来就不熟悉AR交互的用户，更加不知所措。

在宜家、苹果和谷歌推出的这些先导性的AR产品中，简洁的AR界面与突出的核心操作是共通特征。其中，宜家的IKEA PLACE产品逻辑相对复杂一些，但也在AR交互的模块中，保持了最大的克制，让用户专注于当前和现实空间交互的操作。

此外，苹果的测量工具有识别正方形的功能。但是这个功能并没有展示在页面中，而是在用户对准特定形状后，才会自动显示。在次要功能的可发现性和AR界面的简洁性中，大多数公司选择了后者。用户本身就对这些新工具的操作不够了解，支线功能太多容易使人困惑。此外，在界面上开放太多的功能入口，可能会打断用户在AR环境中的沉浸式体验。

————————————————
版权声明：

遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：http://www.woshipm.com/pd/1341660.html