相信最近很多小伙伴在逛Dribbble时候，发现最近流行一波新的设计风格，和以往不同的是，这次趋势又回到之前拟物化了，但它与纯拟物化还是有区别的，现在它有一个流行词语叫“新拟态”，今天就和大家分享下国外一位设计师对这个趋势的看法！

• 原文：https://uxdesign.cc/neumorphism-in-user-interfaces-b47cef3bf3a6

  作者：Michal Malewicz

  翻译：Tony

  译文如下：

拟态化是什么？

虽然UI以各种拟态化的形式存在（例如，您的桌面OS垃圾桶），现在这种风格的趋势更加明显。正如卡米尔·法拉纳（Kamil Falana）指出的那样，从无生命的“表达”到现实主义的过渡开始出现。

拟物化风格的回归，会更好吗？-

如下图设计风格，在dribbble上获得认可度比较高！

这种设计引发了一波设计潮流趋势，尽管其中的有部分并没有实际意义（可滑动的后退箭头？），但这使我们对UI 再次产生浓厚的兴趣！

备注：可看出目前扁平化设计过于雷同，用户审美疲劳。偶尔出现新设计趋势风格，反而更个给各位设计师们带来新鲜感！

由于按钮的视觉表现看着变化不大（因为小了一些，不直观），因此我们将重点放在实际的卡片概念上，以使这种视觉表现更能直观感受出来。

优缺点

- 可见性

如您所见，现代材料卡片和新拟态化卡片的对比度都非常低。并且卡片本身并不用于主要的操作控件上（只是一个背景），只要我们保持按钮突出并具有足够高的对比度，就可以了。两者之间的差异很小，如果我们想为卡片使用更好的对比度，我们就必须这样做：

而且由于几乎没有人会尝试使用如此强烈的阴影，这意味着其余UI元素必须可访问。这种假设得出的结论是，如果我们通过版式，相近度和与重要元素的对比来进行正确的层次划分，那么这些卡片/凸起的塑料卡片并不那么重要。

尚未对此进行测试（我将尝试找到时间做这件事），但现在我们假设下面元素的两个“版本”均为“确定”。即使有些人看不到阴影，也有足够的对比度让他们看到图标并“使用它”。

但是，如果我们决定将组件用作按钮而不是卡片，则会出现可访问性的主要问题。

我们可以像下面的示例一样轻松创建带有内部阴影的按下状态。

此按下状态的对比度太小，不足以表示差异。是否可以通过改变的其余部分来表达按钮的状态，这里有一些想法，例如使用轮廓和填充图标，下划线或甚至用颜色填充按下状态。

开发

其他影响-刚才说的形状只是一方面。这种设计新样式还带有更多的按钮和图标。通常情况下，我们只需要回到“过去的美好时光”并使用位图。这似乎是一种回归，不必担心-这是没有必要的。

您可以轻松地将可开发的设计与这些卡片形状组合在一起（新拟态卡片），从而获得很好的效果。

我们真的需要这些吗？

但也要记住，每个新趋势都带有不可抗拒性因素，如果要使用，必须精心的设计探索， 验证后才拿去面对用户。

个人感悟

就我个人而言，我认为目前新拟态设计风格，其实更适合像车机那种偏实体硬件的HMI设计又或者智能硬件平台，智能橱窗，智能镜等，但是如果在移动端去使用，那么需要去适当做简化。如何去简化以适应新趋势，这需要不断去尝试。