一、5G 传输速度和一个卡车拉满硬盘奔跑相比，哪个快？哪个成本上最经济？

养猫的哈士奇：好巧不巧，昨天我刚测了5G，目前中国的5G是全球铺设最多最先进的，现状是什么呢？在北京实测中国移动最高下载速度1Gb/s，中国联通1.4Gb/s，而5G的理论速度是20Gb/s，4G有TDD/FDD之分，5G NR是统一的，造成不同运营商最高下载速度不同的原因是应该基站上的设置限制。上面说的还是理想的情况，当5G手机开始变多后这个速度还会急剧下降，因为上面这个速度是皮站（更小的基站）的总带宽，我用两个手机同时测试甚至发生了一个下载速度700多，一个下载速度只有100多的情况，因为抢不过。

你用5G传输会如何呢？先看下5G是怎么传输的，发送方通过终端设备将数据传输到基站，然后光纤把基站接收的数据回传接入核心网，然后再传输到接收方的基站上，最后再传输给对方。企业要通过网络传输直接选择光纤固网不比这个更好吗？需要无线有Wi-Fi6，5G传输？

图片来源：网优雇佣军

一卡车硬盘能装多少数据呢？以 Wayne Hua所说的AWS Snowmobile为例，可以装的数据为100PB=102400TB=104857600GB ，目前中国三大运营商的套餐数据基本都是599元300Gb的流量，就算企业打1折也有60元，只能传输300GB的数据。我们不考虑速度，就是传输这些数据所需要的费用是104857600GB / 300 * 60 ≈2097万人民币。

如果考虑传输速度，我们以联通实际最高提供的1.5Gb/s的速度算（超过套餐的1Gbps峰值），这些数据需要传输多少天呢？104857600 / （1.5/8） / 3600 / 24 = 6472天。

哪个更合算呢？一目了然吧，企业不会用5G网络传输这种数据的，网络更多还是会选择前面提到的WiFi6和光纤固网。

但是！绝大多数企业是不会有这种庞大的数据需求的，更多的是一些几个G甚至几百兆的文件，这样的数据通过5G网络传输绝对没问题的。可是很多数据是不希望透过公网传输的，而且你无法确定对方那边是否有稳定快速的网络。这里又引申出了5G的另一个问题，接收方那边覆盖了5G网络吗？

最后我们不妨先问问自己还用移动硬盘吗？对我个人来说虽然很多东西我都是透过网络传输，但是很多时候移动硬盘可能更方便，两者有互补性，不是完全的替代关系。

作者：养猫的哈士奇

链接：https://www.zhihu.com/question/315513404/answer/906697189

来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

二、5G 来了，当硬盘速度跟不上网速，会出现什么样的应用场景？

糖炒栗子：老实人回答一下。我知道你们喜欢看图，双击图片放大。。当硬盘速度跟不上网速，会出现以下场景：

迅雷会这样，一半时间下，一半时间等硬盘转：

路由器会这样，512M内存是占用95%，1G虚拟内存占用近一半：

如果迅雷同时开50个下载任务，那么路由器会这样：

任务管理器里看机械硬盘会这样：

（3.25应大家要求补充）看固态硬盘会这样：

迅雷面板：

百度云面板：

作者：糖炒栗子

链接：https://www.zhihu.com/question/316540728/answer/629701064

来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。