HTTP/3 是下一代跨 Web 的网络通信协议，这意味着它会部分取代 HTTP/1 和 HTTP/2。离 2 月在苏黎世召开的下一届 QUIC 工作组会议还有一个月的时间，回顾一下 HTTP/3 的承诺和当前客户端 / 服务器的支持情况可能会非常有助益。

HTTP/3 承诺让互联网连接更快、更稳定和更安全。它的前身为“HTTP over QUIC”，其目标是让 HTTP 在谷歌自己的传输层协议 QUIC 上运行，随后，它被提议为IETF ，目前它是 Internet 草案。在 2018 年 10 月，IETF HTTP & QUIC 工作组联席主席 Mark Nottingham提议将 HTTP over QUIC 重命名为 HTTP/3 ，以澄清其本质特点以及与 QUIC 的独立性。

QUIC 是 HTTP/3 的关键元素，因为它是主要特性的基础。QUIC 构建在 UDP 之上，致力于解决使用 TCP 协议的主要问题，比如，连接建立的延迟以及在包丢失的情况下多个流的处理。TCP 延迟问题源于其拥塞控制算法的需求，该算法要求在拥塞发生之前会缓慢地开始（slow start）评估可以发送多少流量。在 HTTP/1.0 中，每个 TCP 请求 / 响应交换都会被分配一个新的连接，因此会导致启动缓慢的问题。

从此之后，规避 TCP 启动慢的尝试一直是 HTTP 协议改善的核心。

HTTP/1.1 引入了“keep-alive”连接，允许在同一个 TCP 连接上对多个请求 - 响应交换进行序列化，因此不需要为每个请求都设置新的连接建立阶段。然而，HTTP/1.1 的 keep-alive 连接不支持同时发送多个请求，随着 Web 页面日益复杂，这导致了新的瓶颈。

HTTP/2 则源自现在已被弃用的 SPDY 协议，它引入了在同一连接中嵌入第一等流的概念。这使得在保证多路复用的同时实现请求- 响应交换成为可能，但是它有一个主要的缺陷：当包丢失增加时， HTTP/2 的性能会由于 TCP 处理包重传的方式（HOL 阻塞）而下降。这种影响可能非常严重，因为所有流都共享相同的连接。当数据包丢失超过一个给定的阈值时，HTTP/1 的多连接甚至会比 HTTP/2 运行地更高效。

如前文所述，QUIC 提供了对流的第一等支持，这解决了 HTTP/2 中连接初始化缓慢的问题。另外，它可以对它们进行单独处理，从而解决了由于包丢失而导致的性能问题。采用 QUIC 作为传输层协议是 HTTP/3 与 HTTP/2 最大的区别。由于 QUIC 原生实现了大量与流管理相关的特性，这些特性是 HTTP/2 规范的组成部分，因此可以从 HTTP/3 中删除它们。此外，由于 HTTP/2 HPACK 报头压缩严重依赖于 TCP 向端点传递包的顺序，所以需要采用 QUIC 来创建新的 HTTP 报头压缩方案，即 QPACK 。

最近几年来，谷歌一直在使用QUIC 提供自己的服务，包括搜索、YouTube 等，而且在Chrome 中也支持它。曾经有一段时间，在与支持QUIC 的谷歌服务通信时，Chrome 是唯一的手段。最近， Mozilla 在 Firefox 72 中也增加了对 HTTP/3 的支持，尽管仍处于试验阶段。命令行工具 curl 在 7.66.0 版本中也增加了对 HTTP/3 的支持以及许多其他特性。在服务器端， LightSpeed 和 Nginx 支持 HTTP/3。

在云方面，除了谷歌之外，Cloudflare 几个月前宣布已经为部分客户启用了对HTTP/3 的初步支持。Cloudflare 也是 Quiche 背后的公司，Quiche 是一个支持 HTTP/3 客户端和服务器实现的开源 Rust 库。

如前所述，HTTP/3 仍然正在由 IETF 进行定义，还没有确定正式的发布日期。与此同时，在世界范围内，HTTP/3 的使用正在增长，全世界使用它的服务接近 300,000 个。谷歌仍然是部署 HTTP/3 的最重要组织，但是其他几个组织也占据了重要的份额。InfoQ 将继续及时报道 HTTP/3，让我们的读者了解互联网的最新变革。