新闻资讯
工信部正式回应 4G 网速变慢:真相只有一个!
要不是 4G 网速变慢这事频繁上热搜,还以为只是我个人的特殊情况,差点儿就换了我打算传家的 iPhone 6S。
这半年来,所有人都在讨论「4G降速」的事儿。相信很多人都有类似的体验,就是 4G 网速好像变慢了,有时候还会直接跳到 3G。在一项由媒体发起、有 6.4 万人参与的网络调查中,有 64.6% 的网友选择了 4G 速度「明显慢了」这一选项。
网速变慢,大家的矛头肯定就对准了运营商,认为运营商对 4G 网络进行了限速,目的是为了加快 5G 网络的推广。
然而,移动、联通、电信均一致否认将 4G 网络速度下调,但网友们怎么会轻易相信呢?
所以,这次站出来回复的是工信部。
工信部通过中国政府网回复称:
总体来看,近期全国 4G 网速整体保持稳定,但可能存在个别区域、某些时段下降的情况。主要原因是,4G 用户流量增长和网络支撑能力提升还不完全匹配。
但为什么我们会感觉 4G 网速变慢了?工信部又为什么这么说?运营商真的没有啥猫腻么?
今天,就让我们走近「4G 网速变慢」背后的真相!
4G 真的变慢了么?
针对我们反映的 4G 网络速率下降的情况,工信部这次选择用数据来「打脸」。
据说他们综合分析了多个渠道的监测数据,包括国内第三方测速平台宽带发展联盟、国际测速机构 speedtest、三家电信运营企业监测系统等。
例如,宽带发展联盟数据显示:2019 年三季度全国 4G 平均下载速率为 24Mbps,二季度为 23.6Mbps;speedtest 数据显示,10 月全国 4G 平均下载速率为 48.8Mbps,9 月为 45.3Mbps。
所以总体来看,4G 的网速其实是不断提高的,但为啥我们会有网速变慢的感觉呢?5G 网络的建设确实是对 4G 的网速没有任何影响吗?
可能事情的真相比较复杂。
首先,5G 网络的建设在现阶段确实对 4G 网络造成了影响,因为频谱的问题。
2018 年年底,工信部明确了国内三大运营商的 5G 频谱划分方案:
-中国电信获得 3400MHz-3500MHz 的5G 试验频率资源;
-中国联通获得 3500MHz-3600MHz 的 5G 试验频率资源;
-中国移动获得 2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz 频段的 5G 试验频率资源。
这问题就出来了。在 4G 初期,2500-2690MHz(也就是中国移动这次分配到的资源)通过 TDD 的方式被部分分给了三大运营商用作 4G 网络建设,而这次又打包给了中国移动搞 5G,这就代表着部署在这部分的 4G 设备需要被清除掉做替换。据了解,联通和移动在这部分的设备规模在万站左右,移动涉及的会更多。清退造成的影响就是基站容量不足,网速收到影响。
所以从频谱资源的角度,5G 建设其实在一定程度上确实对 4G 的资源形成了争夺,频谱资源少了,网络还想更快,只能寻找别的方法了。
由于现在迎来了 5G 时代,所有的运营商都在紧锣密鼓的为 5G 网络做准备,为了节约资源,建设 4G 基站的资源肯定会向 5G 倾斜,但 4G 的用户和流量消耗仍在持续上涨。这也导致了工信部所说的:4G 用户流量增长和网络支撑能力提升还不完全匹配。
这块儿确实是运营商的问题了。为了获得更多用户,纷纷搞起了「无限流量套餐」。
无限流量套餐,顾名思义就是让网友无限制随意上网,对我这种重度互联网用户来说当然是好事儿,但普及之后造成的结果,就是连 Wi-Fi 都懒得连了,无节制的使用流量,反正用多用少都是花一样的钱。
相信大家都有这种情况,但人人都这样,4G 网络最终负荷过大,分摊到每个人的网速自然就受到了影响。这也是为什么现在的无限流量套餐不是真的「无限流量」,甚至有被取消的趋势。
运营商有办法么?
据新华社消息,2019 年 8 月,工信部就社会反映的 4G 网速变慢问题约谈三家基础运营商。工信部信息通信发展司司长闻库表示,工信部将指导运营商积极开展网络扩容升级,加大监管力度,继续做好 4G 网络维护和改造,保障用户合法权益。
但客观来说,运营商也很难做,全力搞 5G 会影响 4G 用户的体验,5G 搞慢了又会被同行赶超,也是真的难。
所以网传的「为了发展 5G 给 4G 限速」的事情,我觉得运营商是不会这么干的。但客观来说,国内运营商确实有压力引导用户去使用 5G 网络。
据工信部的公告显示,2019 年国内运营商的指标是必须建成 15 万以上的 5G 基站,而在这个数据的基础上,各地政府还在不停地「加码」,比如广州政府就称 2019 年内广州将建成超过 2 万个基站。
尤其是去年 5G 商用牌照发放后,国内 5G 建设的进程陡然加速,到 2019 年底,国内三大运营商合计已投入使用的 5G 基站已经超过 12.6 万个,预计到2020年,中国将部署超过40万个5G基站。但到目前为止,国内 5G 用户数量有多少呢?
官方给出的数据是 300 万左右。但把时间点放在去年 8 月前的话,这个数字可能只有几千个。
看似蓬勃发展,但背后其实隐藏着一些问题。
据业内人士透露,因为 5G 用户太少,导致很多基站建成一经测试通过后,就会断电关站,以节省电费。
而另一方面,由于 5G 终端的很多关键技术尚未成熟,这导致 5G 手机的制造成本居高不下,5G 手机量少价高,自然就很难形成太大规模的销售。
第三就是对于用户而言,当前 5G 网络还没出现什么杀手级的应用,只是网速快一点而言,这吸引力不太大,用户总不能天天拿着手机去下载大型游戏啥的来体验 5G 网络吧。
所以,矛盾就形成了,一方面运营商砸了很多钱建成了一定规模的5G网络(据业内人士表示,这件事很大程度上是来自于市场和政策的压力),另一方面,由于种种原因,难以形成一定规模的 5G 用户。这种矛盾之下,直接导致运营商的巨额投资无法及时取得效益,简单来说就是,运营商放着空转的基站赚不到钱,这让运营商感觉焦虑。
但随着可预计的 2020 年 5G 技术的大幅落地,相信运营商很快就能走出困境,我们作为用户也就能享受到更好的网络体验了。
还有就是,未来 5G 网络的部署将是以独立组网(SA)为主,等到那时 5G 走 5G 的阳关道,4G 走 4G 的独木桥,各不妨碍,多好。
5G 为啥值得期待?
5G 刚推出的时候,网络上有很多「5G无用论」。说 4G 网速已经够用了,干嘛还要 5G?
不知道持这个观点的人,和当年说「4G无用论」的是不是同一批人,是的话我就要问一句了:“现在的 4G,它不香么?”
最直观的,没有 4G,我们怎么在大街小巷刷抖音?刷快手?跟人视频聊天?这些都是在 4G 全面普及成熟之后才出现的场景,也是在 3G 时代我们没有预想到的。
而在 5G 之前,从 1G 到 4G,全部都是为了服务于「人与人」之间通信的目的而存在。而 5G,主要是为了服务「物与物」和「人与物」之间的通信需求。
所以说,5G 未来能给社会带来的价值,肯定也不只是网速提升、看视频更流畅、下载更快,要真这样,那对我们来说确实用处不大。作为一项技术,它本身也是不值得大众关注的。
但真正值得期待的,是 5G 对未来社会场景所赋予的能力,或者说更开阔了崭新的未来。
但回到现实,我们也必须承认,这些还是存在于我们的构思与幻想当中,当下技术所能达到的程度还很粗浅和简陋,或者慢慢我们发现 5G 能力不能满足我们的幻想,还需要 6G、7G...
-END -
回复列表