但据外媒最新消息，欧盟立法机构日前以 582 票对 40 票通过了一项决议，正式通过了统一充电头标准的法案，并宣布将于今年 7 月开始正式实施。

据欧洲议会称，现在“迫切需要欧盟采取监管行动，以减少电子垃圾，赋予消费者做出可持续选择的权力，并允许他们充分参与高效和运转良好的内部市场。”

听起来不错啊，但事情真的这么简单么？

「统一充电头」由来已久

据国外媒体报道，十多年来，欧盟委员会一直致力于开发一种通用充电器或者充电口，早在 2009 年，他们就召集了四大智能手机厂家 —— 苹果、三星电子、华为和诺基亚，促成四大公司签署了一份自愿性谅解备忘录，从 2011 年开始使用统一的手机充电口。

但是由于这并不是一个强制性的要求，又对各公司的利益有着直接的影响和冲突，所以直到今天，充电接口仍然存在着不同的型号。

目前智能手机的充电器接口分为两大类，分别为是苹果所采用的 Lightning 连接口和 Android 阵营的 micro USB 或 USB Type-C。

鉴于目前 Type-C 接口即将统一安卓战场且优势愈发明显，苹果设备的 Lightning 充电口正是欧盟此次计划主要「针对」的目标。

苹果为什么、凭什么反对？

在上周，苹果公司再一次公开反对了欧盟统一手机充电口的计划。苹果表示，统一充电口将会抑制技术创新，损害欧洲消费者的利益，损害欧洲经济。

但背后的原因，和商业一定脱不开干系。

如果欧盟强制要求苹果手机使用统一充电口，这意味着苹果在全世界销售的智能手机可能会切换到 USB-C 接口，放弃闪电接口。而用苹果的朋友都知道，苹果的充电线内置 MFi 认证芯片，需要得到苹果授权认证方能给 iPhone 充电。通过这种授权的方式，用户只有两种选择“买苹果的线”与“买苹果授权第三方的线”。

在苹果公司去年第四季度财报分析师电话会议上，苹果首席执行官库克表示，全球有超过 15 亿台 iOS 活跃设备在使用中，其中很大一部分 —— 很可能超过 9 亿台是苹果手机。这些手机均使用了闪电充电口，该接口也能够传输数据。

如果硬性规定统一使用目前最流行的 Type-C 接口，苹果公司当然要站出来反对了。

苹果反对欧盟统一充电接口的理由还有一个，就是认为一刀切的强制制定一个标准，会扼杀企业在这方面的技术创新。

统一标准之后，如果未来苹果、Intel、联想或者华为等厂商，开发出了一个比“欧盟标准”更好更棒的技术，却因为政策限制而无法在欧洲地区销售的产品上使用，那么这既是对消费者利益的损害，也是对行业技术进步的打压。毕竟产品的推广还是要经过市场检测才可以的。

欧盟为什么坚持？这次能实现么？

欧洲坚持这么做的原因之一，和苹果的观点很像。

会议中提出，在过去几年里一些智能手机推出了无线充电功能，然而无线充电遭遇了技术标准不兼容的问题，市面上出现了几个技术联盟，充电设备相互不通用，技术标准不通用也阻碍了充电技术的进步，用户使用体验提升缓慢。

而另一个目的，是为了减少电子垃圾。

相关数据显示，2016 年，欧洲产生了 1230 万吨电子垃圾，相当于每个居民平均 16.6 公斤。而会议指出，一个统一的充电器可以减轻不小的电子垃圾负担。

但很多事情其实是说起来容易，做起来就不是那么一回事了。

这项决策存在的一个问题是，即便是由欧盟来执行，但他们既没法要求所有的电子产品全部都去配备 65W 甚至 100W 的高成本快充方案，也不可能硬性要求那些已经做得很优秀的厂商，为了「兼容」而降低或者影响自身产品的充电功率。

如此一来，虽然表面上大家的充电头都能混插了，但实际上对于大众消费者而言，却依然没法做到任意一款电子设备之间都能混用充电头，这也将导致现阶段「统一标准」的意义值得商榷。

不过，近日有消息源透露，苹果已经有意在之后的产品改用 Type-C 接口。苹果硬件工程副总裁约翰·特尔纳斯（John Ternus）在一次公开活动中列举过该接口的诸多好处：

“高性能的计算机应该配备高性能接口，所以在新的 iPad Pro 中，我们正在转向 USB-C，这为 iPad Pro 带来全新的功能，例如可以连接到相机、乐器甚至是基座，或连接至 5K 的高分辨率外接显示器，从而改变你使用 iPad 的方式。”

结语

虽然欧盟这次看起来势在必行，并且统一之后确实能给我们带来很多好处。但站在技术和政策角度来说，难度还是的，在用户角度来说，好处一时半会也体会不到...

但这并不耽误我们提前做一个美好的展望：在未来，我们再也不用自己带数据线了，毕竟只要同事有，我们就能蹭，再也不用担心品牌不同插口不同了，这还不是美滋滋~

这事儿你怎么看？你觉得统一充电接口的意义大么？对我们又有什么影响？